公開日 /-create_datetime-/

2006年(平成18年)に施行された公益通報者保護法が、2022年6月1日に改正公益通報者保護法として、再度施行されることになりました。この制度が抱えていた、いくつかの課題を解消することが目的だと考えられます。
今回の改正では、この法律の実効性を高める規定が盛り込まれています。かなり細かい措置まで付け加えられているため、この記事ではなるべく理解しやすく、今回の法改正の内容について解説します。
少しくだけた表現になってしまいますが、どの世界にも悪いことを考える人はいるものです。それが冗談で済まされるならまだしも、社会的に被害者が出るような事態になると、法律によって厳しく規制しなければなりません。
また、悪事をたくらむ者は、それを何とかして隠そうとします。たとえば企業内部で不祥事が起きた場合でも、それを幹部クラスが隠ぺいするような事件は、過去に何度も明るみに出てきました。
こうした事件は、内部通報者の協力で事実が判明することがあります。しかし通報者にとっては、自分が籍を置く企業ですから、もしも身元を特定されてしまうと、最悪の場合職を失うかもしれません。
公益通報者保護法とは、ひとことで言えば、こうした内部通報者の立場を保護する制度です。
どのように優れた制度であっても、実行力を伴わないと本来の機能を発揮できません。公益通報者保護法でも、以前から実効性に関わる課題が指摘されていました。
実際にこの法律では、企業内に通報制度を設ける義務はなく、企業に対する制裁措置も規定されていませんでした。
そこで今回の改正では、今までの問題点を解決して実効性を高めるために、主に以下に挙げる三つのポイントが強化されます。
①事業者みずからの自浄作用を高める
②行政機関などへの通報をしやすくする
③通報者に対する保護を強化する
これら3本の柱を太くすることで、事業者がみずから不正を是正することと、内部通報者がより安全に保護されることが期待できます。これは事業者側にとっても、非常にメリットが大きい法改正だと言えるでしょう。
ある企業に在籍する者が、その企業の不正について内部から通報を行う場合、通報先によって二つのケースに分類されます。一つはその企業に直接通報する「内部通報」であり、もう1つは行政機関やマスコミなどに通報する「内部告発」です。
今回は、これら二つを含めた総合的な改正が行われますが、以下に主な改正点の概要をまとめてみます。尚、実際の法律では極めて難解な表現が使われているため、ここではなるべく理解しやすい表現にして解説しましょう。
●事業者に対する規制強化
従業員数が300人を超える事業者には、公益通報に対応する仕組みの整備と、担当責任者を指定することが義務づけられました。従わない場合には行政処分の対象になります。300人以下の事業者については、今回は努力義務にとどめられています。
また、公益通報の担当者には守秘義務が設けられ、第三者に対して自身の業務を明かしてしまうと、罰金の処分が科せられる場合もあります。
総じて言えるのは、事業者が今後みずから率先して、公益通報者保護法に基づいた体制を整えなければならないということでしょう。
●内部告発に関する要件緩和
この改正点は条文にすると非常に難しいのですが、要点だけに絞ると、内部告発をする通報者に対して、通報に必要な条件のハードルが下げられるのです。
その反面、事業者にとっては厳しい状況になると考えられるため、公益通報に対応する仕組みの整備を、積極的に進めることになると予想されます。
●公益通報者に対する保護の強化
改正前には在職中の従業員(役員は除く)のみが保護の対象でしたが、今回の改正により、退職後1年以内の元従業員と役員なども追加されました。保護対象者の範囲が広がったわけです。
さらに、改正前は刑事罰の対象になる不正行為のみ通報可能でしたが、改正後には行政罰の対象にまで範囲が拡大されます。これらの点も、事業者にとっては条件の厳格化と言えるでしょう。
今回の法改正では、従業員数300人を目安に、規模が大きい事業者は法律への対応が義務化され、中小規模の事業者は努力義務という経過措置がとられることになりました。
ただし今後のことを考えると、事業者は規模の大小を問わず、内部通報を受け付ける窓口の設置や通報者の安全確保を、積極的に進める必要があるでしょう。同時に社内での教育や啓発活動も、継続的な取り組みとして実施しなければなりません。
一般的に法律というものには、最初に見切り発車に近い状態で実施され、徐々に課題が積み重なってきた時点で、それを解消する法改正に踏み切るという傾向があります。
公益通報者保護法に関しても、同様の流れで今回内容が見直されることになりました。
この法律が施行された根本的な理由は、事業者がみずから不正を解決するための、自浄作用の向上にあったと考えられます。そのため事業者にとって今回の改正ポイントは、かなり厳しい条件が追加されたと感じられるでしょう。
しかし、見方を変えると今回の法改正によって、事業者による不正を予防する効果が格段に高まる可能性があります。事業者にとっても、不正が明るみに出た場合と比較すれば、それを未然に防ぐことには非常に大きなメリットがあるでしょう。
社会全体に対する影響を考慮しても、今回の公益通報者保護法改正には、極めて重要な意義があるのではないでしょうか。それぞれの事業者は、法改正の意味を充分に理解して、決して不正を許容することのない企業風土を再構築する必要があるでしょう。

※本記事は一般的な情報提供を目的としており、最新情報や具体的対応は公式情報や専門家にご確認ください。詳細はご利用規約をご覧ください。
労働契約と業務委託契約の違いとは?契約書に記載すべき重要ポイントを解説
「人事部の実態と業務効率化」に関するサーベイ結果調査レポート【MURC&DCS共同制作】
フランチャイズ契約を締結する前にチェックすべきポイントとは(加盟店の立場から)
【面接対策】ハイスキルエンジニア学生を惹きつける!必見の面談テクニック!
株式譲渡契約書とは?記載事項や作成時の注意点について解説!
1月16日~1月22日のManegy人気記事ランキング|Weekly Ranking TOP10
【社労士執筆】2026年度税制改正 年収の壁、年収178万円で合意!基礎控除・給与所得控除の変更点と実務対応
労務コンプライアンス経験は転職で強い?求められるスキルと成功事例を徹底解説(前編)
2025年の「負債1,000万円未満」倒産 527件 3年ぶり減少も2年連続の500件台で高止まり
一般事業主行動計画の戦略的運用設計: 金融教育とFP相談で「くるみん認定」以上の実効性を
業務委託契約の基本がわかるハンドブック
最新コンテンツお役立ち資料テスト
WEBサイト製作の業務委託契約書の作成方法と注意点
【新卒エンジニア育成】入社1年で8割が一人前!サイバーエージェントの新入社員育成
中堅大企業のための人事給与BPO導入チェックポイント
社員が自走する! 働きがいの溢れるチームの作り方【セッション紹介】
海外進出を成功させるグローバル人材育成戦略とは
AIと働く時代に「自分の仕事」をどう創るか —ジョブ・クラフティングの実践
社外との円滑なファイル共有を実現する中小企業のクラウドストレージ活用法
OEM契約とは?メリット・デメリットからOEM契約書の重要条項まで整理
公開日 /-create_datetime-/